Avisos en Portugués

Lista de comprovação para a preparação de envios

Como parte do processo de envio, os autores/as estão obrigados a comprovar que seu envio atende todos os elementos listados. Serão devolvidos aos autores/as aqueles envios que não cumprirem as seguintes diretrizes:

•  O recebimento dos escritos para sua publicação na Revista se efetuará: (1) via e-mail no seguinte endereço: [email protected] ou (2) através da Plataforma da Revista: https://www.utic.edu.py/revista.tembikuaatyrekavo/index.php/revistas/about
• O sistema de arbitragem de artigos enviados para sua publicação em nossa Revista conta com um procedimento padrão, que permite aos editores decidirem sobre: (1) a publicação, (2) a publicação com sugestão de alterações e (3) a devolução dos trabalhos enviados.
• Uma vez recebido o escrito, o autor será informado sobre a publicação em um prazo não maior que quatro meses. Durante este período, o autor se compromete a não publicar o escrito por outro meio.
• A avaliação dos artigos apresentados se faz através de arbitragem por pares, na qual dois especialistas na área temática dos escritos em questão, que possuem grau acadêmico similar ou superior ao do autor/a,  avaliam a qualidade, a originalidade e o rigor científico dos trabalhos.

• Um artigo avaliado é publicado quando os árbitros elegem a opção (1) “Aceitar” (ver o modelo da planilha de avaliação), a opção (2) “Mudanças menores” ou a opção (3) “Mudanças substanciais”; nestes últimos dois casos, a publicação será efetuada uma vez que as mudanças tenham sido realizadas por parte do autor/a. O artigo avaliado não será publicado quando os árbitros elegem as opções (4) “Não publicar” ou (5) “Enviar para outra publicação”, neste último caso, se sugere ao autor que envie o artigo a outra revista de sua consideração.
• Em caso de falta de acordo entre os árbitros se procederá da seguinte maneira:
• Diferenças não substanciais: quando ambos os árbitros falam no sentido (1), (2) o (3) ou ambos opinam com (4) ou (5) serão os editores que resolverão o caso;
• Diferenças substanciais: quando um dos árbitros decide pelos pontos (1), (2) ou (3) e o outro pelo (4) ou (5), o artigo será enviado a um terceiro árbitro, cuja a avaliação decidirá o caso.
• No método de revisão “duplo- cego”, os árbitros desconhecem a identidade do autor cujo artigo avaliam e tampouco os autores contam com a identificação dos que arbitram seus escritos. Os editores se encarregam também que o árbitro não conheça a identidade do outro par; tudo isto para evitar os possíveis vieses no proceso de arbitragem.

• As sugestões e recomendações para os revisores se encontram no arquivo em anexo (Ver Documento)
• Os originais não serão devolvidos aos seus respectivos autores, nem serão considerados para publicação os artigos que não cumpram as normas.
• Ao comité editorial da Revista se reserva o direito de introduzir modificações formais necessárias para adaptar o texto às normas de publicação, por esta razão, a versão digital do artigo apresentado deve ser modificável.
• Uma vez publicado, os direitos de impressão e reprodução são do Editor. É opcional do Editor permitir a reprodução do artigo.

Directrizes para autores/as

Caráter de la Revista

Tembikuaaty Rekávo é uma Revista Científica Internacional da UTIC, que publica artigos de diversos campos temáticos abarcados pelass Ciencias da Educação (seja de graduação ou pos-graduação), Ciências da educação Infantil, Psicologia, Ciencias Sociais, Filosofía, etc., com suas respectivas tecnologías ou áreas do saber afins das Ciências Humanas. Os trabalhos enviados para sua publicação devem ser inéditos, contendo entre 20 a 30 páginas de tamanho A4, escritos com um espaço e meio, margen de 2,54 cm, utilizando a fonte de letra Times New Roman, Verdana, Calibri o Arial, 12 puntos, aderindoas normas da última versão do Manual de Publicações da American Psycological Association.

Estrutura do artígo

A capa

A capa conta com o título, o nome do autor e sua filiação institucional e as notas do autor. Título. Debe sintetizar a ideia principal do escrito de maneira simples, com um estilo claro e conciso que se refira ao tema principal. O título deve identificar as variáveis ou os aspectos teóricos investigados e deve ser escrito com inicial maiúscula, tabulação centralizada na metade superior da página. O título abreviado (até 50 caracteres) aparece no cabeçalho com letras maiúsculas alinhadas à esquerda e o número da página 1, à direita

O título debe ser traduzido em en guaraní, português e inglês. O comité de Edição conta com revisores do estilo nestas línguas, que ajudarão nas correções, mesmo assim, fica a critério de cada autor realizar esta tradução.

 Nome do autor e filiação institucional. É recomendado o nome do autor, o nome de batismo e os sobrenomes, assim como, recomenda-se omitir os títulos e os graus acadêmicos. A filiação institucional identifica o lugar no qual a investigação foi efetuada. Se houver mais de um autor, seus nomes, com as suas respectivas filiações, devem aparecer por orden das contribuições em tabulação centralizada.

• Notas de autor.  As notas do autor aparecem para identificar sua filiação departamental, fazer reconhecimentos, isenção de responsabilidades e fornecer um ponto de contato para o leitor interessado (habitualmente, assinalando o endereço de e-mail).

Resumo

O resumo é uma síntese breve e global dos conteúdos do artigo que permite aos eventuais leitores revisá-lo de maneira rápida. O resumo debe ser (1) preciso (que reflita de maneira correta o objetivo e os conteúdos do estudo), (2) não avaliativo (deve informar em vez de avaliar), (3) coerente e legível (deve empregar linguagem clara, utilizar verbos em lugar de substantivos equivalentes e a voz ativa em vez de passiva: investigou-se  em vez de uma investigação de, o autor apresentou os resultados  em vez de  os resultados na investigação de, o autor apresentou os resultados em vez de os resultados foram apresentados), (4) conciso (que seja beve e informe somente os pontos mais importantes).

Quando o artigo consiste em um estudo empírico debe descrever:

• O problema investigado, expresso, se possível, em uma só oração;
• Os participantes, apontando suas características, tais como: idade, sexo, nível académico, grupo étnico, etc; 
• As características principais do método;
• As descobertas básicas;
• As conclusões mais importantes e suas implicações.

Quando se tratar de uma resenha de literatura ou de monografía de compilação, debe descrever:

• O problema que investiga;
• Os critérios de elegibilidade do estudo;
• Tipo ou tipos de participantes incluídos nos estudos prévios (no caso de revisão de literatura prévia que contenha estudos empíricos);
• Os principais resultados;
• As conclusões mais importantes;
• As implicações tanto para a teoría quanto para a prática.

O resumo debe conter entre 150 a 250 palabras, começa em uma nova página, é identificado com um cabeçalho e com a página número 2. A palavra “Resumo” deve aparecer con a letra inicial maiúscula, tabulação centrada e na parte superior da página. O resumo se escreve em um único parágrafo sem recuo.

O resumo deve ser acompanhado por 4 a 6 palavras-chave, colocadas em um parágrafo separado, separadas por vírgulas e precedidas pelas informações "Palavras-chave:" escritas em itálico e seguidas por dois pontos.

O resumo e as palabras- chave -keywords- deven ser traduzidos para o inglês e o Comité de Edição conta com revisores de estilo em inglês encarregados por eventuais correções. O comité de redação é encarregado pela tradução para o guaraní, ainda que fique a criterio de cada autor realizá-la se assim desejar.

Introdução

O conteúdo do artigo debe começar com uma introdução, na qual se apresenta o problema estudado e as estratégias através das quais a investigação foi realizada. Por se tratar da primeira parte do corpo da escrita, que identifica claramente sua posição, não é necessário que a mesma seja intitulada como introdução.

Sugestões para a Introdução:

• Exploração da importancia do problema: explicar porque o problema merece que se realizem novas investigações.
• Descrição dos trabalhos prévios: expor a literatura relevante relacionada com o tema, sem que se tenha que incluir uma descrição recuento bibliográfica exaustiva. A descrição acadêmica dos trabalhos anteriores na introdução deve ofrecer o resumo apenas de obras mais recentes e relacionadas diretamente com o tema.
•  Exposição das hipóteses (ou preguntas de investigação) e sua correspondência com o desenho de investigação: explicar uma aproximação à solução do problema, que muitas vezes envolve estabelecer como a hipótese (ou questão de pesquisa) deriva da teoria e como ela se conecta com dados e argumentos anteriores.
•  A introdução começa em uma nova página e é identificada com um cabeçalho e a página número 3, centralizada e com a letra maiúscula inicial, o título do artigo aparece no topo da página.

Método

As partes do Método e dos Resultados referem-se apenas ao esquema a ser utilizado para artigos de pesquisa. Em artigos de revisão ou de caráter bibliográfico, esta parte, na qual a redação é desenvolvida, deve ter títulos e seções convenientemente organizados pelo autor de acordo com seu esquema proposto.

Nesta seção são descritos os detalhes de como o estudo foi conduzido, incluindo as definições conceituais e operacionais das variáveis. As subseções sugeridas são: (1) os participantes (ou sujeitos de pesquisa), que devem ser devidamente identificados aqui, incluindo critérios de elegibilidade e exclusão. Os principais detalhes das características demográficas da amostra podem ser: idade, sexo, grupo étnico, nível de escolaridade, condição socioeconômica, profissional, geracional, orientação sexual, preferência linguística, etc.), (2) procedimento amostral (o método amostral, a população, como o tamanho amostral desejado foi determinado, a precisão da amostra ou erro padrão, em que contexto os dados foram coletados,  etc.) (3) técnicas e instrumentos de coleta de dados (questionários, entrevistas, observações, os procedimentos utilizados para melhorar a qualidade da medição ou confiabilidade, as características dos instrumentos utilizados e sua qualidade ou validade), (4) desenho de invetsigação (básicamente se descreve se o estudo foi experimental ou não-experimental).

Resultados

Nesta seção são resumidos e analisados os dados relevantes para os comentários apresentados posteriormente. Devem ser apresentados detalhes suficientes para justificar a conclusão a ser alcançada. Escores ou dados brutos individuais não devem ser incluídos (exceto em estudos de caso). Os comentários sobre as implicações dos resultados devem ser reservados para a próxima seção.

Geralmente nesta parte se utiliza a estatística descritiva e/ou inferencial, exceto no caso de resultados obtidos a partir de amostras muito pequenas, como em estudos de caso. Se esse for o caso, o conjunto de dados bruto deve ser apresentados em uma figura ou . Quando a quantidade de dados estatísticos é extensa, é possível oferecer o conjunto de dados complementares em apéndice.

Comentarios

É a seção em que as implicações dos resultados obtidos são avaliadas e interpretadas, especialmente no que diz respeito à hipótese ou pergunta inicial. Os resultados devem ser examinados, interpretados e qualificados, inferências feitas e, a partir delas, conclusões tiradas. Deve-se enfatizar as consequências tanto dos resultados teóricos quanto práticos. Nos comentários é possível apontar as semelhanças e diferenças entre os resultados apresentados e os trabalhos dos outros. As limitações do estudo também devem ser reconhecidas.

Quando os comentários são relativamente breves e diretos, esta seção pode ser combinada com a seção anterior das Referências, nesse caso seria criada uma nova, intitulada "Resultados e comentários". As limitações do estudo também devem ser reconhecidas.

Referências

Esta seção reconhece o trabalho de outros profissionais e fornece ao leitor uma maneira confiável de localizá-los. As referências são usadas para documentar afirmações feitas na monografia sobre a literatura. As referências começam em uma página nova identificada com o cabeçalho e com a página do número correspondente.

A palavra "Referências" deve aparecer com a letra maiúscula inicial, centralizada e no topo da página. As entradas da lista são organizadas em ordem alfabética dos sobrenomes dos autores na guia francesa (a primeira linha de cada referência é alinhada à esquerda e as linhas subsequentes são recuadas). O estilo de cada r caso específico das referências deve seguir a versão mais recente do Manual de Publicações da American Psychological Association.

Apêndices e materiais complementares

Quando se acredita que o material complementar poderia distrair ou resultar inadequado no corpo do artigo, pode ser colocado no apéndice ou em uma seção complementar.

O "apêndice" aplica-se ao documento impresso e o "material complementar" ao arquivo on-line.

No caso de vários apêndices, devem ser atribuídas letras maiúsculas (Apêndice A, Apêndice B, etc.) na ordem em que são mencionadas no texto principal.

Declaração de privacidade

Os nomes e endereços de e-mail inseridos nesta Revista serão usados exclusivamente para os fins estabelecidos nela e não serão fornecidos a terceiros ou para uso para outros fins.